- 帖子
- 10
- 主題
- 0
- 積分
- 51
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-2-22
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2011-7-24
小寶寶
|
116#
發(fā)表于 2011-7-16 18:27:06|來自：中國(guó)浙江杭州
|
只看該作者
| 來自中國(guó)臺(tái)灣
回舉杯邀明月：
一直以來，似乎你引經(jīng)據(jù)典，能理性的分析社會(huì)形態(tài)，但你在這個(gè)帖子的表現(xiàn)，很顯然跟你以往的理智相左，我不知道你是否也出于憤青的心態(tài)來看待社會(huì)，因?yàn)橘R曾經(jīng)滿足了你的心態(tài)，而不辨是非，我覺得你不應(yīng)該象憤青一樣來理解這些問題。
一，凡事有個(gè)對(duì)立面，在跟毛賊時(shí)，賀的確是受害者，毛-保-民的確是罪大惡極，但是面對(duì)社會(huì)時(shí)，賀的確是是個(gè)大惡棍，他不遵守基本國(guó)策而超生，他到處勾引女人以及女孩，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。
（我們村子很多親戚老鄉(xiāng)都是老實(shí)巴交的農(nóng)民，他們也超生。多生一兩個(gè)孩子，不占政府一分錢，還給政府交罰款，孩子長(zhǎng)大了去打工，給社會(huì)獻(xiàn)血汗。難道這也叫大惡棍？）
超生本來就是違背基本國(guó)策的行為，而賀超生數(shù)量巨大，給政府罰款是罰了，但是每生一個(gè)孩子同時(shí)給社會(huì)帶來的負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是罰款所能比的，他們要占用社會(huì)資源，占用教育、醫(yī)療、社會(huì)福利等資源，而這些資源是中國(guó)非常緊縮的資源，比如賀，他每個(gè)孩子一個(gè)戶頭，每個(gè)戶頭能從政府征地分配到價(jià)值近200萬元的房產(chǎn)，這在極大的消耗著政府有限的資源，當(dāng)然一般人家孩子未結(jié)婚是不能分戶的，賀是為民請(qǐng)命的公眾人物，所要特殊對(duì)待。
（賀建橋的私生活是不是清白，有多少女人，這跟毛大人是否貪贓違法，有個(gè)鳥毛的關(guān)系��？如果你要揭發(fā)賀的流氓劣跡，應(yīng)該找那些冤親債主來網(wǎng)上控訴。）
是跟毛大人沒關(guān)系，但是他敗壞社會(huì)風(fēng)氣，一個(gè)社會(huì)是一個(gè)群體，有他的公共道德，在討論賀的為人，其實(shí)跟毛大人是兩回事，不用把他扯上毛大人，賀的行為本來就是社會(huì)道德不恥的，公共道德需要社會(huì)監(jiān)督，有些人對(duì)社會(huì)觀處于邊緣地帶，需要正確引導(dǎo)，尤其對(duì)青少年，她們對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)不全面不成熟。
二，任何人都可以舉報(bào)貪贓犯法者，但按照中國(guó)的國(guó)情并不是“如果是誣陷、誹謗，自然有公安抓他。”，公-安-局抓的總是沒有后臺(tái)的，大家都明白的。
（賀到處散發(fā)毛的罪行，公安沒有因“誣陷、誹謗”抓賀，那說明什么？是因?yàn)橘R建橋比毛大人的后臺(tái)硬，還是賀列舉的那些觸目驚心的事情都是真的？
有些人上網(wǎng)發(fā)帖揭發(fā)地方政府和官員不法行為，政府把發(fā)帖者關(guān)起來，結(jié)果是官員下臺(tái)！你揭發(fā)官員罪行，那是為中南海、為國(guó)家、為人民做好事，知道不？
如果公安因?yàn)閷?duì)方后臺(tái)硬，違法犯罪的，該抓不抓，那可以告公安。不是有很多公安局長(zhǎng)自己違法，也被抓了嗎，不照樣洗凈屁股坐牢。這么龐大的國(guó)家機(jī)器，誰都別以為自己是發(fā)動(dòng)機(jī)，其實(shí)你只是個(gè)小螺絲釘，隨便可以扔可以換。）
從網(wǎng)上爆料的看，賀似乎后臺(tái)比毛大人后臺(tái)硬，賀舉報(bào)的那些事，在宿松來說，不算什么�！敖野l(fā)地方政府和官員不法行為，政府把發(fā)帖者關(guān)起來，結(jié)果是官員下臺(tái)！”這種情況很少，宿松看守所里住滿了上訪者，你隨時(shí)可以去參觀，而宿松官員照樣穩(wěn)當(dāng)?shù)淖谖蛔由�，“違法犯罪的，該抓不抓，那可以告公安”照你的邏輯，賀該告的不是毛大人，而是公安。
三，賀是不是靠“無賴、玩詐騙、跑上訪來養(yǎng)活兩個(gè)老婆五個(gè)孩子”這是他的隱私，我不知道，但賀在招收“政府喉舌”，響應(yīng)者甚少，后賀就封號(hào)看不見那個(gè)帖子了，值得玩味啊，宿松論壇敢封為政府服務(wù)的帖子？還是賀感覺不妥自己封了自己不可而知，但如果是后者，這樣愚弄網(wǎng)友的感情確實(shí)不應(yīng)該。
（賀發(fā)的那個(gè)帖子，招呼一幫網(wǎng)友去和官員交流意見，反映問題，這本身沒錯(cuò)吧？政府又沒給他們錢，又沒聘請(qǐng)他們做五毛，那個(gè)帖子只是邀約網(wǎng)友去和官員交流，這怎么就叫為政府服務(wù)了？再說了，為政府服務(wù)有啥不對(duì)？又不是為某個(gè)貪官服務(wù)�。�
說的不錯(cuò)，賀的本質(zhì)是在聘請(qǐng)五毛，邀約網(wǎng)友去和官員交流也是對(duì)的，關(guān)鍵是賀無法召集有能力、有思想、有作為的人，就一些小癟三，都只是去為自己家蠅頭小利，這樣去跟官員交流是毫無意義的。
四，賀說老哥哥、一滴松香等跟他交好，事后那個(gè)帖子并無見他們等人跟帖，約見縣長(zhǎng)也無下文，看來整天跟著賀起哄的都是小癟三，這樣要把賀提上“英雄”的高度，勉為其難了。
（你的思維邏輯，真不是一般人！人家沒有跟帖，就代表關(guān)系不好？約見縣長(zhǎng)沒下文，那肯定是縣長(zhǎng)不愿見他唄！你怎么不說縣長(zhǎng)愚弄了網(wǎng)民的感情？）
如果你說的是真的，那說明縣長(zhǎng)在出爾反爾�？h長(zhǎng)愚弄網(wǎng)民的感情，但是如果真是這樣，賀一定早已把這個(gè)事情揭露了，用不著等你來反問。
（老夫就跟著賀起哄了，做小癟三又咋樣，按政府說法是“不明真相的群眾”。當(dāng)年跟著紅軍鬧革命，殺掉地主惡霸的，有很多人其實(shí)也是小癟三、流氓。）
你把你們做小癟三去跟革命先烈做擬換，你在侮辱革命先烈，我不發(fā)表看法。
請(qǐng)拜讀毛主席語錄：勇敢分子也要利用一下嘛！我們開始打仗，靠那些流氓分子，他們不怕死。有一個(gè)時(shí)期軍隊(duì)要清洗流氓分子，我就不贊成�！局醒牍ぷ髯剷�(huì)紀(jì)要（1964.12.2）】
社會(huì)建設(shè)離不開貪官嘛，靠毛大人等，他們很會(huì)蓋房子，有一個(gè)時(shí)期社會(huì)要清洗毛大人，我就不贊成。
就毛大人的事，賀的做法的確大快人心，就社會(huì)而言，賀也的確心術(shù)不正。
（我看到了一個(gè)流竄犯，怕危險(xiǎn)不抓他。如果公安懸賞五萬，我就沖上去抓了，目的是賺這五萬塊錢。這種“心術(shù)不正”是值得提倡的！只要結(jié)果是有利于社會(huì)�。�
為了獎(jiǎng)賞去做事，其實(shí)也無可厚非，我所說的心術(shù)不正，前面已經(jīng)把跟他抓毛大人分開了，是另外一回事，是對(duì)于社會(huì)來說，他心術(shù)不正，不是對(duì)于毛大人的事來說心術(shù)不正，不要混為一談。
|
|
顯身卡
