宿松為“黃梅戲發(fā)源地”系欺騙百姓？

宿松懶人

把“宿松是黃梅戲發(fā)源地”寫(xiě)進(jìn)“官書(shū)”純屬是欺騙百姓

張書(shū)記：您好！

據(jù)網(wǎng)上公示的《中華人民共和國(guó)政區(qū)大典》（安徽分卷?宿松篇）征求意見(jiàn)稿，把宿松是“黃梅戲發(fā)源地”寫(xiě)進(jìn)書(shū)中，是毫無(wú)依據(jù)的。宿松為黃梅戲的發(fā)展作出過(guò)貢獻(xiàn)，但決不是黃梅戲的發(fā)源地。官方僅憑個(gè)別人的奇思妙想，就是出發(fā)源地的結(jié)論，是對(duì)后人極端不負(fù)責(zé)任的。拋開(kāi)黃梅縣不說(shuō)，宿松在安慶地區(qū)也排不上位置。因?yàn)槠渌骺h的早期黃梅戲班和藝人都比宿松早，都比宿松多。有史料記載，當(dāng)年黃梅戲名藝人王梓林（生于1888年），建國(guó)后任和平劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，就說(shuō)他是宿松黃梅戲第一人，在他之前再?zèng)]有比他早的唱戲藝人。至今官方也沒(méi)有找出比他更早的藝人。一個(gè)沒(méi)有一大批早期黃梅戲藝人的縣，怎么可能是黃梅戲的發(fā)源地呢？民國(guó)20年《宿松縣志》上也有記載，說(shuō)明黃梅戲是發(fā)源于黃梅，宿松人是從黃梅學(xué)來(lái)的。個(gè)別人自欺欺人，欺騙百姓，嘩眾取龐，通過(guò)新聞炒作，混浠視聽(tīng)，經(jīng)不起學(xué)術(shù)論證。敬請(qǐng)張書(shū)記站在為歷史負(fù)責(zé)的立場(chǎng)，可委托縣政協(xié)組織文化界委員論證，不要鬧出造假的笑話(huà)，還歷史本來(lái)面目。向您反映這個(gè)問(wèn)題，并非我不熱愛(ài)家鄉(xiāng)，寫(xiě)進(jìn)官書(shū)的文字要讓人信服，要尊重歷史。（書(shū)記信箱）

無(wú)書(shū)

這個(gè)難道真不是宿松？

ANUOZAO

有些東西就是喜歡往自己身上扒的為了出名為了莫須有的榮耀那韓國(guó)人不也是說(shuō)孔子是他們的嗎謀的蓋

zgq219

這個(gè)發(fā)帖的人黃梅縣的
（并非我不熱愛(ài)家鄉(xiāng)，越描越黑）
黃梅戲發(fā)源地肯定是宿松是以宿松為中心向四周輻射的{:soso_e112:}懂嗎
黃梅和宿松那么近，古代和現(xiàn)在是一樣的行政劃分嗎，文化是以界限劃分的嗎

zgq219

黃梅戲發(fā)源自宿松，黃梅交接處，更靠近宿松這邊。柳坪、隘口、朱灣光緒民國(guó)初年的手抄唱本，北浴的廖河古戲臺(tái)還有對(duì)聯(lián)，宿松漁家唱黃梅等等，決不是以行政區(qū)域來(lái)分界的，黃梅戲發(fā)源于宿松與黃梅交接處，地域界限很難分清楚的，黃梅戲發(fā)源自宿松！黃梅的交接處，更靠近宿松這邊！

米老鼠

樓主肯定是黃梅人，在論壇里冒充俺們宿松人發(fā)的貼。{:15_676:}

宿松煙雨哥

zgq219 發(fā)表于 2012-10-9 09:19
這個(gè)發(fā)帖的人黃梅縣的
（并非我不熱愛(ài)家鄉(xiāng)，越描越黑）
黃梅戲發(fā)源地肯定是宿松是以宿松為中心向四周 ...

{:11_255:}{:11_255:}

華鳳

{:15_637:}

相距一光年

我不同意樓主的觀點(diǎn)，你認(rèn)為黃梅話(huà)和宿松話(huà)那個(gè)和黃梅戲更加相同一些呢，確切的說(shuō)發(fā)源自具體哪里無(wú)從考證，但肯定是黃梅宿松一帶，更加偏向于宿松，應(yīng)該叫'宿松戲'，也不知道是誰(shuí)居然給起了個(gè)名叫"黃梅戲"{:15_655:}

風(fēng)中逆行

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

极品妇女扒开粉嫩小泬,亚洲AV日韩AV高潮无码专区,狠狠挺进稚嫩学生小身体 ,6080欧美一区二区三区四区

宿松為“黃梅戲發(fā)源地”系欺騙百姓？

發(fā)表回復(fù)

极品妇女扒开粉嫩小泬,亚洲AV日韩AV高潮无码专区,狠狠挺进稚嫩学生小身体 ,6080欧美一区二区三区四区

宿松為“黃梅戲發(fā)源地”系欺騙百姓？

發(fā)表回復(fù)

宿松為“黃梅戲發(fā)源地”系欺騙百姓？