极品妇女扒开粉嫩小泬,亚洲AV日韩AV高潮无码专区,狠狠挺进稚嫩学生小身体 ,6080欧美一区二区三区四区

查看: 2092|回復(fù): 1

瞟了一眼《宿松縣志》(1978~2002)之后

19

主題

20

帖子

200

積分

高中生

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主1#
發(fā)表于 2012-7-25 08:08:23|來自:中國安徽安慶 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自安徽
瞟了一眼《宿松縣志》(1978~2002)之后

                                                           廖理南

      

本來不想再對《宿松縣志》(1978~2002)說什么,倒不是因為在多年來的縣志工作中講了些真話、直話,2008年以后,主編照顧我,沒讓我參與縣志的編修工作(單位負責(zé)人也附合著沒讓我參與該項工作,甚或文件沒看過,單位職工會議沒參加過);也不是因為怕說了真話、實話而招致主編再次組織妻子、兒子、女兒到辦公室罵我、打我。而是因為有多個縣級以上的領(lǐng)導(dǎo)開導(dǎo)我,沒必要去跟一個四七二十七的人論理。今天,王皓主任給我拿來了新編《宿松縣志》(1978~2002),我花了40余分鐘時間,隨意地翻了一番,哇!除了我原來提出的問題仍然存在不少之外,還有好多新出現(xiàn)的連小學(xué)生大概也會看得出的問題呀!這里擇要地就筆者粗略看到的問題提出一些意見,以期讓關(guān)心縣志工作的領(lǐng)導(dǎo)、朋友們有時間和興趣作些了解。

一、《〈宿松縣志〉(1978~2002)編纂人員》,存在多處問題:

      

1、不打自招地供出,除了主編自己之外,其余九個編纂人員沒有一個人能與主編善始善終地共事下來。要知道,這些沒跟主編共事到頭的人員都是縣政府發(fā)聘書聘請的《宿松縣志》(1978~2002)副主編或編輯。這些同志,不是政府解聘了他們,而是要么被主編背著政府或凌駕于政府之上,擅自剝奪了他們的勞動權(quán)力,要么是他們不屑于與主編共事而主動要求離開。出現(xiàn)這種特殊情況,可以講,是主編用自己的凄苦,創(chuàng)造了吉尼斯世界紀錄。一起工作,沒有一個人與自己能夠共事到頭,此前,我沒遇到過;書上也沒見到過。這其中,這個外聘的主編用自己的“主編負責(zé)”,專橫跋扈地剝奪縣志辦在職在崗?fù)镜墓ぷ鳈?quán)力而讓該辦兩屆領(lǐng)導(dǎo)眼巴巴地不能保障職工的合法權(quán)利,也該算是又一項吉尼斯世界紀錄了。

   

2、“廖道安(2003。6——)”和他的女兒打字員“廖瓊怡(2005。5——)”及“汪鍵(2009。1——)”這幾個人括號中“——”后面,應(yīng)該補上“2011。 6”。因本屆志書到時此時已交出版社了,他們的工作也已結(jié)束。像現(xiàn)在這種表述,客觀上表示這些人將無終止地在縣志工作。這是錯誤的。

      

3、“副主編廖理南(2003.7——2005.12)”的記載,純屬歪曲事實,篡改歷史。不信的話,就在《〈宿松縣志〉(1978~2002)編纂人員》的前頁,還清楚地記載著“宿松縣地方志編纂委員會”(2004.9——2007.10)“委員”中還有“廖理南”哩。只是因為這期間,筆者不同意他們擅自辭退有關(guān)編輯,并提了不少對工作有利而讓他們感到逆耳的意見,惹惱了他們,于是,他們以“莫須有”的理由免去了筆者的“委員”不說,還“客氣地”讓筆者賦閑起來了。對他們這一系列的對筆者進行打擊、報復(fù)行為,筆者很坦然,只是想,既然他們這些有“良心”的人不讓共事,那就像周恩來總理講的那樣,“于無字處讀書”去吧(順帶說一句,他們2008年讓筆者“賦閑”以來,筆者一個人沒花政府一分錢,編著了近百萬字的兩冊《宿松古今縱覽》)。不曾想,他們竟在志書成書的時候,當(dāng)著當(dāng)事者的面,歪曲事實,篡改歷史,把筆者的編纂工作時間下限由2008年前移到2005年。想來他們是感覺到筆者這兩年一個人編著了近百萬字的書,對他們是壓力而就有意這樣為之的吧)。當(dāng)著當(dāng)事者的面竟敢于隨意而為,還有更多的人、事在局外,那將會出現(xiàn)怎樣的情況呢?這本書的“信史”分量,是不能不讓人懷疑的。

      

4、“主編、副主編、編輯”當(dāng)為“編纂人員”,但“文字打印”怎么也成為“編纂人員”了呢?邏輯的混亂、處事的草率,由此可見一斑。

      

二、《凡例》2指出:“本志上限為1978年,下限為2010年!薄爸臼渍掌卵又2010年”。這幾句話,存在三個問題:

     

1、“下限為2010年”,與志書封面上標示的下限“2002”年相矛盾!斗怖肥菚木V領(lǐng)或律令,這里,叫人信什么呢?

     

2、“《凡例》2”自身矛盾。既然“下限為2010年”,那么,就無須再講什么“志首照片下延至2010年”。一句話,尚且存在顧此失彼的問題,要駕馭180多萬字的長篇巨著,問題成堆,那是必然的啦。

     

3、倒是應(yīng)當(dāng)說明“《2003——2010年大事選載》作為《附錄》放在志后”,而這里卻偏偏不說明。

      

三、《目錄》中存在的問題(不少是筆者曾經(jīng)早己講過的老問題。朋友們可直接在網(wǎng)上查看《風(fēng)雨坎坷路,悲苦凄涼秋——建國以來宿松縣志工作概述》):

      

1、《經(jīng)濟體制改革》專門設(shè)了個第六章,而《政治體制改革》卻讓其缺位。這在客觀上顯得跛腿。誠然,與經(jīng)濟體制改革相比,我們的政治體制改革有些滯后,但宿松在縣委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,我們的政治體制改革,縱使有些步履維艱,但我們總一直在前行。

      

2、像《旅游》章不寫《旅游產(chǎn)品》,《教育》章不寫《教研成果》,《農(nóng)業(yè)》章不重點寫新產(chǎn)品的推廣、新技術(shù)的應(yīng)用,《文化》章中的《黃梅戲》節(jié)不寫黃梅戲與宿松的淵源關(guān)系,《社會團體》章遺漏《消費者協(xié)會》,這都是很難讓人理解的。

   

3、宿松是詩歌之鄉(xiāng),主編居然連己在修志人員的業(yè)務(wù)會議上商定的且在報紙、電臺公開征稿過的《藝文》章因他們自己沒有藝文入選而擅自撤掉不寫。

     

四、主編廖道安摘錄、整理的《概述》和他用縣地方志辦公室名義撰文的《編纂始末》兩篇文章中各自的第一句話都是病句。這真讓人像在酒宴上還沒開席前就見到菜肴中有死蒼蠅一樣難受。請看:

   

《概述》中首句:“宿松,位于長江下游北岸,是皖、鄂、贛三省交界處!鄙杂姓Z法常識的初中生大概都會懂得,“長江下游北岸”、“皖、鄂、贛三省交界處”這一同位詞組只能是作為謂語“位于”的補語,分別說明“位于”的方位和處所。而句中謂語“位于”后,他們又人為的加上一個判斷動詞“是”插一杠,以至于把一個原本很簡潔的句子弄得問題重重了。我認為,該句應(yīng)該改“北岸”后的逗號為頓號,去掉“皖”前面的“是”字,同時,把“皖、鄂、贛”中間的頓號去掉。基于文章整理者連句子也寫不通的情況,加上早些時候,省志辦和全市及其八縣三區(qū)志辦的朋友們在評我們的志書初稿時,方志學(xué)專家歐陽發(fā)先生等多人即指出《概述》應(yīng)從現(xiàn)在的12000余字砍至5~6000字!陡攀觥分粚Ρ緯鴥(nèi)容進行概略性的記述,不能超越本書亂記,同時,對本書內(nèi)容進行概述時,須注意“概”的分寸,不能過多過濫地摘錄抄寫后面的東西。而他們對這些寶貴的意見置若罔聞。就是這里講的病句,我曾指出過多次。他們就是憑著手中權(quán)力,我行我素。因此,對該文,我沒看下去的興趣而忽略沒看。

   

《編纂始末》第一句:“續(xù)修〈宿松縣志〉(1978~2002),2003年8月開始編纂,2011年6月出版發(fā)行,是建國后宿松的第二部縣志!边@個句子成分雜糅,搭配不當(dāng)。本該做兩句話講,但這里,硬是用一句話說了。該句要把“出版發(fā)行,”改成“完稿合攏”,同時將其后面的逗號改成句號,并在“是建國后”的前面加上“新修成的《宿松縣志》,”才行。

五、還是這個《編纂始末》,顯然存在兩個重要問題:

   

  1、在“約分4個階段”的第1個階段,隱瞞了:(1)、宿松縣人民政府辦公室(2003)15號會議紀要。該《紀要》曾指出:本屆志書“爭取2005年”“出版”。同時,這個階段,縣政府分管縣長與縣志主編簽訂了2005年出書的“責(zé)任狀”。隱瞞不利于自己的重要事實真象,這是缺少史德的表現(xiàn)。(2)、編輯人員的分工情況硬是不記。一部眾手成書的巨著,不記哪些人撰寫哪些章,這是很少見的。想來是這個主編在成書的46章中自己沒寫一章志稿,而羞于公之于眾吧之故吧。好不容易寫了《概述》、《編纂始末》,尚且出了這么多問題!

      

2、《編纂始末》后面的四分之一點五的篇幅,可以說是東拉西扯,它根本與“編纂始末”沒任何關(guān)系。它時而儼然以長官或?qū)W者身份教導(dǎo)縣委、政府領(lǐng)導(dǎo),“有計劃地培訓(xùn)一二名中青年業(yè)務(wù)骨干”等等;它時而滿腹苦水地訴苦、訓(xùn)人:“修志人員3次到某部門催補材料,其負責(zé)人說‘有什么寫什么,有多少寫多少,不要再來了’”;“有位部門首長說:‘下次再修志,資料更難找!’面對如此情況,修志人能不困惑、煩惱?”它還見縫插針地塞進私貨,自吹自擂:“縣志辦公室主任黃奏天,從上門征集資料……”,“王皓主任數(shù)次審讀全部志稿……”等等等等,這里,行文中,一會兒是第一人稱,一會兒是第三人稱不說,更難以讓人容允的是,所自我吹噓的幾個人連“編纂人員”都不是,居然還上縣志獲表彰!依其邏輯,全縣所有國家公職人員(大概除判刑者之外吧),都完全能夠?qū)懮峡h志的。我認為,這種濫用權(quán)力,更甚于貪污犯、殺人犯。在此,還想講到的是,他們在自吹自擂之時,顧了此,卻失了彼,而且是得不償失!包S奏天……多輪審改、校讀志稿、不遺余力”,“王皓主任數(shù)次審讀全部志稿”,志書仍然存在如此多的明顯問題,那么,他們的“多輪審改”也好,“數(shù)次審讀”也罷,不只是尸位素餐、做了無用功,而且還有水平低下、缺少辦事能力之嫌。

      

一個財政直接撥款近百萬元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直機關(guān)先后花去數(shù)百萬元的文化工程,搞成這個樣子,是很讓人痛心的!此前,他們欺上瞞下地講,這本志書是省里的“精品工程”。如果說,這能算“精品工程”,我只能無語。

    本來就沒有細看,所講的,只能說是掛一漏萬。在此,就講這么一些吧。

    我的淺陋或錯誤的地方,歡迎大家批評指正。

                                                                                   2011年7月20日

  

近日,不斷有朋(網(wǎng))友給我打來電話或發(fā)來郵件(信息),講到志書中的問題。在此,特把這些問題擇要地再作一下歸納:

    1、《宿松縣東北片區(qū)規(guī)劃圖》是不應(yīng)當(dāng)上志書的。志,只記已然之事。這是稍有志書常識的人都懂得的道理。同時,整個志書中,幾乎85%的圖片說明缺少記敘要素(時間、地點、人物、事件)。

    2、志書前面的彩頁部分,《縣城風(fēng)采》與《城市景觀》,設(shè)目存在重復(fù)交叉現(xiàn)象。

    3、張小青、王華的《序》言中,“面對市場經(jīng)濟的負面影響“這句話在正式的官書中如此表述是不妥當(dāng)?shù)摹K鼤屓烁杏X到宿松的縣委書記、縣長缺少政治敏感性?梢愿某伞泵鎸κ袌鼋(jīng)濟的大浪沖擊“。

    4、《凡例》11講“人物表分別按事項先后、出生先后和籍貫所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)排列”。這句話,表意不明,叫人丈二和尚,摸不著頭腦。

    5、《概述》,摘錄、抄寫后面相應(yīng)部分章節(jié)的內(nèi)容太多!拔牡凼辏ㄇ164)改為松茲縣。”這句話,與此前我們見過的正史、野史大相徑庭。過去,我們幾近眾口一辭地認為,宿松,是公元5年建縣的。這里,一下子把宿松建縣的時間向前推進169年,是天大的發(fā)現(xiàn)呀!應(yīng)該通知,中國歷史學(xué)家,為宿松廖道安們慶功!

    6、《人物簡介》收錄標準不一,這我們不打算說,但同一個人怎么可以相隔一年就出生兩次呢?如1143頁講“葉尚志,男,民國8年生(1919)生”,而1188頁表46——7中卻是“1918年”生呢?

    7、《大事選載》同樣沒有收錄標準。領(lǐng)導(dǎo)放屁,不能作為宿松大事。像“某某、某某赴浙招商”是“大事”嗎?這在巴領(lǐng)導(dǎo)灰的同時,也把領(lǐng)導(dǎo)搡上了皂角樹。招商,沒有簽約,沒有招來商人。這是在綁架領(lǐng)導(dǎo)。而真正的大事他們卻不記。像第二十九屆北京奧運會,宿松出土的三件文物參加了《中國五千年文明瑰寶》展,他們卻不收錄。

    8、彩色頁面中《領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷》里,講劉奇葆同志到洲頭中學(xué)視察的時間根本不是像志書上講的“2002年5月5日”,而應(yīng)該是“2005年5月4日”。這只要到洲頭中學(xué)了解一下就清楚了。

遠遠不只這些,對這種大意的錯、粗心的錯、無知的錯、蓄意的錯,我真的沒興趣談它了。

                                                                                2011年7月25日記

宿松買房,上宿松房產(chǎn)網(wǎng),認準www.ssfcw.com!首字母,更好記!
房產(chǎn)中介通過認證
已繳保證金500 元
沙發(fā)2#
發(fā)表于 2012-8-5 23:25:37|來自:中國安徽安慶 | 只看該作者 | 來自安徽
看了以前的宿松志覺得還可以,就去買了一套新版的宿松志,結(jié)果大失所望!
開心快樂!

發(fā)表回復(fù)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

Copyright © 2001-2015 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   模板設(shè)計:仁天際網(wǎng)絡(luò)
Powered by Discuz! X3.4  ICP備案號: 皖I(lǐng)CP備14013304號-1  
聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表
金塔县| 星子县| 图们市| 伊宁县| 石林| 昌都县| 二连浩特市| 景洪市| 郴州市| 怀集县| 井冈山市| 永兴县| 治县。| 阳信县| 大埔县| 临夏县| 湾仔区| 临澧县| 呼和浩特市| 广州市| 新乡市| 德保县| 滕州市| 类乌齐县| 正镶白旗| 大丰市| 兴安盟| 朝阳县| 浙江省| 邯郸县| 南华县| 瑞昌市| 鲁山县| 永吉县| 绥阳县| 分宜县| 荆门市| 柳州市| 定陶县| 潢川县| 尉犁县|