我參與二輪志書編修工作略記

沈巧枝

引子：送文上門，事出有因，請君判評：文句可順，層次是否分明？！在《宿松縣志》（1978-2002）（以下簡稱“二輪縣志”）主編廖道安的一招狠似一招的追殺下，我只得落荒而逃。但文人的固疾驅使我寫出以下文字，算是一個弱者的呻吟吧。效果如何，不存奢望。但肯定會有人怒發(fā)沖冠，會有人七竅生煙，會有人拍案而起……我想，最多的還是搖頭嘆息：為什么想干一點真事的人的處境會如此尷尬？

從一盆鐵樹談起

2003年8月26日，臨近退休年紀的我象孩童般興沖沖地來到縣志辦公室。用點詩意的語言說是來為二輪縣志添磚加瓦，發(fā)揮余熱。能夠榮幸地參加二輪縣志的編纂工作，令我十分激動。因而全身心地投入，忘我地工作，先是參加籌備業(yè)務培訓會，而后便四處奔忙征集資料，接著是伏案編撰。

從某種角度講，縣志辦公室在經(jīng)濟地位上屬弱勢部門，原有位于縣政府四樓的3間辦公室已不夠用，在二輪縣志編修啟動后，于縣供銷社一樓租了8間辦公室，樸素簡潔。向來喜歡栽花弄草的我為了美化環(huán)境、凈化空氣，遂于2004年5月自動無償?shù)匕醽韼着杌ú荩�分贈給各辦公室擺放，走廊上則是一盆鐵樹，蒼勁挺拔，郁郁蔥蔥，樹冠覆蓋面足有1.5平米，令人賞心悅目。當然地我又自告奮勇?lián)�當起了澆灌侍弄的職責，不到一個月，其枝葉更加茂盛，中心抽出了很多嫩芽，枝條也抽長了許多，枝頭自然地挨墻彎曲垂靠，看上去更顯風姿綽約，就象一位沉穩(wěn)而豐滿的少婦，讓人百看不厭，確實給簡潔的辦公室增色不少。

然而，天有不測風云。2005年初的一天上午，剛走到鐵門前的我被眼前的一幕驚呆了：辦公室的一位同志正拿著一把花剪，已將鐵樹所有的枝條攔腰剪截去了近三分之一，統(tǒng)統(tǒng)只剩下光禿禿的一段老枝，此時正好剪完最后一枝。頓時，我目瞪口呆，許久無言，只是在心中跟自己說：“好啦，今后再不用侍弄了，噢，枉費心機而已，誰叫你自作多情？將家中一盆極美的鐵樹搬到這里而遭此酷刑！……一個舒心優(yōu)美的環(huán)境要靠大家來營造，算了，不想了”，我打斷自己的思維，只覺得一顆心在隱隱作痛……此后，鐵樹便成了垃圾桶，痰盂缽，本已抽出的嫩芽很快便被幾寸厚的廢茶葉渣子所覆蓋籠罩而難以見到天日，余下的光禿禿的枝丫也不再生長并逐漸現(xiàn)出黃葉……看著這個慘相，我的心情也隨鐵樹一同慢慢枯萎。

二輪縣志啟動回眸及分工運作概況

2003年7月3日召開調整后的縣地方志編纂委員會第一次工作會議；

2003年8月7日。宿松縣人民政府辦公室第15號《會議紀要》即縣地方志編纂委員會第一次全體成員《會議紀要》決定：

（1）聘請朱加立、廖理南為《宿松縣志》（1978-2002）副主編，并增補為縣地方志編纂委員會委員。

（2）聘請沈巧枝、吳自力為《宿松縣志》（1978-2002）編輯。

2003年8月8日召開宿松縣二輪修志工作會議；8月28日為期兩天的全縣二輪修志業(yè)務培訓會在縣供銷社會議室舉行；9月10日，又于林業(yè)大酒店會議室舉辦未參加首期培訓的修志人員業(yè)務培訓班。

自2003年9月14日始，已經(jīng)到位的修志人員分工分口聯(lián)系承編單位，上門指導業(yè)務，催征《安慶市志》所需的四項資料，了解修志的啟動情況和進展動態(tài)，對征集來的資料進行整理，同時出臺《安慶市志》宿松縣資料工作初步分工。

2004年5月24日印發(fā)編修二輪縣志各章（項）文字篇幅初步安排（討論稿）。

2004年7月3日印發(fā)續(xù)修二輪縣志編纂工作分工一覽表。

2004年11月29日松編字[2004]03號《宿松縣地方志編纂委員會主任會議紀要》……就有關事項決定如下：（1）略；（2）編修人員按兩級聘任原則，同意朱家立同志辭去二輪縣志副主編。續(xù)聘石兵同志為二輪縣志副主編，由縣政府頒發(fā)聘書；增聘朱亞夫、鐘正德為編輯，連同原聘編輯，由編纂委員會頒發(fā)聘書……。

2005年5月16日印發(fā)續(xù)修二輪縣志后期工程實施進度安排表（預案）。

廖道安的“主編權威”足以改變縣政府、縣地方志編纂委員會的部署

（1）上述第二部分已明確地知曉縣政府、縣地方志編纂委員會聘請編輯的決定，而且頒發(fā)聘書寫得清楚明白，是《宿松縣志》（1978-2002）的編輯，而不是哪一階段的編輯。

（2）2005年5月26日，陳森然副縣長率縣政府劉科長，財務局張科長至縣志辦公室開調研會，在陳副縣長發(fā)言的第8條明確答復：“……關于沈編提到的縣志辦公室因經(jīng)費緊缺而欲提前請外聘人員離開問題，沒有此話，至少要等到縣志出版再請大家……”。

（3）2005年9月30日在縣志辦結束分纂的會議上，廖道安振振有詞地說：“……國慶節(jié)后制訂總纂方案，向編委會主任匯報，等召開的編纂委員會拍板定案后，再按其要求實施總纂，沒有接到通知的編輯人員將不再安排總纂工作……”就在這次會議上，縣志副主編針對廖的這一意見曾仗義執(zhí)言地指出“這樣做不妥，這些編輯，是縣政府聘請來參與本屆志書編寫的，志書沒有完稿合攏，他們不能中途離開”。實際上，國慶長假期間，縣編纂委員會根本未召開會議，倒是縣志辦公室在廖道安一手操縱下于2005年10月9日召開會議并決定參加總纂人選，而擅自解聘了朱亞夫、鐘正德和我。由此可以看出，廖道安權力無限，欺上瞞下，既是縣志主編，又是縣志辦主任，亦能強奸縣委、縣政府、縣志編纂委員會主任及全體人員的意愿。

自2003年8月26日始，我在縣志辦公室的主要工作業(yè)績

（1）據(jù)2003年11月19日統(tǒng)計，共催征到位四項資料及二輪縣志資料共50余萬字，報送單位：縣聯(lián)社、財險、人險，人行、建行、農(nóng)行、農(nóng)發(fā)行、中行、工行、糧食局、工商局、國稅局、地稅局、財政局、水產(chǎn)局、商務局、氣象局、供銷社、石油公司、農(nóng)業(yè)委、林業(yè)局、水利局。

（2）至2005年12月底止，完成農(nóng)林水財金（報送《安慶市志》資料）計4.3萬字，完成二輪縣志編纂；第七章綜合經(jīng)濟管理（含計劃、物價、工商行政管理、質量技術監(jiān)督、審計、統(tǒng)計、農(nóng)村社會經(jīng)濟調查），第二十章財政、第二十一章稅務、第二十二章金融，第二十三章保險、第四十四章民玫、第四十六章社會主義精神文明建設。其中：（A）財政章共打印三稿，其余章均打印二稿。（B）2005年9月30日交手稿：農(nóng)林水財金87頁4.3萬字；金融78頁3.9萬字；民政58頁2.9萬字；社會主義精神文明30頁1.5萬字；財政133頁6.65萬字；稅務35頁1.75萬字；保險17頁0.9萬字；綜合經(jīng)濟管理130頁，6.5萬字。

廖道安排擠、打擊我的言語、行為舉例

（1）2004年5月，縣志辦在廖道安的組織下，開展了對試寫三章的初稿進行評議�，F(xiàn)在回想起來，實際上是重點打擊我，給其來個下馬威。在廖一再的引導下，炮火終于集中到我試編的《財政》章上。不久，廖終于露出了本意，以行家的眼光和主編的資歷評價我的初稿：篇幅過長，不應有名詞解釋，無圖表（此前，我一再解釋，因是試寫，為節(jié)省復印費，只列了圖表標題，如果主編覺得需哪份圖表，再復�。�，而在以后的二、三稿修改過程中，缺一個名詞解釋都會令其補上！真的是讓人無所適從。

（2）2004年7月3日編纂工作分工一覽表上標注沈巧枝欄內(nèi)有《藝文精選》，但在2005年6月的一次業(yè)務會上，廖未經(jīng)開會研究即說：“《藝文精選》的編纂暫不進行，待后再定”。至2006年《藝文精選》編撰易人。

（3）2005年10月12日，廖在業(yè)務會上說：“沈編7章志稿初稿全部完成，只有保險1章寫了第二稿，有5章未按主編提出的意見去修改……都是不合格的”。

（4）2006年元月4日上午，廖辦公室內(nèi)3人，先是黃某小聲跟他講修志補助的事，然后就聽廖大聲說：“這不行！是什么話？我們總纂忙得要死，發(fā)的錢比別人少，有的人不干事，還發(fā)得多（按照規(guī)定，退休人員每月修志補助費500元，未退休的為350元，）有的人的稿子要重寫（補充修改是重寫嗎？那大家都一樣）。不行！我要去找縣長，找有些老同志�！�

（5）2006年3月16日，廖在縣志辦公室會議上說：“沈是寫小說的，不適合修志工作，我不會安排她參加總纂的，（權力大得可以吧？�。�”。

（6）2006年5月18日，縣政府分管陳縣長與朱科長在縣志辦公室進行調研，談到沈巧枝請假的問題，廖道安說：“沈巧枝能力不行，水平太差”。

試析廖道安排擠、打擊我的心態(tài)由來

（1）關于《孚玉鎮(zhèn)志》顧問的設置

1986年4月我自縣酒廠借調進入縣志辦公室，參加第一輪《宿松縣志》的編纂工作，5月正式調入，1989年初第一輪《宿松縣志》稿送出版社后，我即于當年5月調離，進入縣審計局工作，期間，《城關鎮(zhèn)志》由我主編成稿，接著城關鎮(zhèn)將之付梓成書，得到社會各界認同，第二輪《宿松縣志》的編纂啟動后，孚玉鎮(zhèn)政府有意仍聘我主編《孚玉鎮(zhèn)志》，并請示了分管縣長，因我當時已知2003年8月7日《會議紀要》上已確定的聘請參加編纂二輪縣志人員有自己的名字，乃專程請示新上任的縣志辦公室黃奏天主任。問詢可否兼顧，黃表示不同意，言下之意是以免影響縣志的工作，于是《孚玉鎮(zhèn)志》改由熊武松同志主編，2005年初，廖道安向孚玉鎮(zhèn)有關同志提出擔任《孚玉鎮(zhèn)志》顧問。不知何因，孚玉鎮(zhèn)一直未發(fā)出關于設置顧問的信息，因而廖便懷恨在心，以為是我從中作梗。

（2）關于《宿松縣志》“社會生活”中民俗資料的提供問題

2004年6月的一天，縣志辦主任黃奏天同志找我談心：“沈編，聽說你手頭有些民俗資料，能否拿出來供縣志使用？”我當時一楞，隨即答道：“這要看分工的情況，如果社會生活分到我名下，我當然要拿出來，但如果不分到我名下，就有些不好說了……最后難以斷定是誰的成果”。2004年7月3日編纂工作分工表出來后，“社會生活”分到了吳自力同志名下，因而當縣志辦有關領導及某項業(yè)務會上又提到這樁事時，我仍是上面的原話，未將幾十年來所收集的民俗資料拱手送給廖主編，而是無報酬地提供給了《孚玉鎮(zhèn)志》。

（3）妒嫉心的作祟

其一、早在2003年9月初，我很尊敬、很誠懇地對廖說：“廖主編，編纂工作開始后，對我的稿子一定要從工作出發(fā)，不留情面，并請不吝賜教……”哪知他皮笑肉不笑地回答我：“我哪敢修改你的稿子？！”我很詫異，小心探問：“您為什么會這樣說？！”

廖也坦陳：“因為你參加過第一輪修志，又出版了兩本小說集……”

“哦”，我當即回答：“第一輪修志已事隔多年，之后從事了十幾年的審計工作，如今一切都得從頭越……至于寫小說，那是個人愛好，小說體與志體是兩碼事……”

其二，2004年，縣詩詞楹聯(lián)協(xié)會吸收我入會，經(jīng)陳正友老指點，我填好表后交給廖，請他轉交。他接過表，不冷不熱地問：“你從哪里搞來的表？！”我照直作答：“詩詞楹聯(lián)協(xié)會發(fā)的呀”。

（4）對于不識事體的我的憎惡

2004年元月15日縣志辦年度工作結束會上，廖先說了些客氣話，接著話鋒一轉，一副正人君子的模樣：“……正月我不喜歡串門，也請各位不要到我家來串門……祝大家春節(jié)好�！薄袄咸煺妗钡奈乙簿驼娴奈慈ァ按�門”因而犯了“不敬”之忌，事隔兩年，回味起來，才知廖的一番話語應翻譯為當今流行的廣告：“今年過節(jié)不收禮（呀），收禮還收腦白金”！�。�

試披露些許廖道安的陰謀詭計

（1）據(jù)知情人士透露。廖道安不惜將其亡父抬出來，主動請纓，擔任二輪縣志主編的目的，一是想留名于史，二是想將大女兒調進縣志辦公室。

（2）搶權，越位

《地方志續(xù)修指南》P30：“主編在地方志辦公室主任的領導下，負責志書業(yè)務編纂工作”，而廖卻一再片面強調主編負責制。獨攬縣志辦所有大小權力，稍不如意，便以“罷編不干”的故伎來要挾縣志辦及縣政府領導；自己同是縣志辦的臨時工，卻反客為主，今天不要這個干，明天不要那個干，而且不達目的決不罷休。目的有二，一是排除異已，樹立主編權威，為施展下一步陰謀鋪平道路；二是節(jié)縮修志補助經(jīng)費，轉為其女兒的工資費用。

（3）利用主持業(yè)務會議的權利，煽動眾編輯說服縣志辦黃主任在其女兒的合同上簽字。

2004年初的一次業(yè)務會上，我們尊敬的廖道安主編很動情地說：“……其實大家都沒有私心，還就只我有個私心，我的女兒調到縣志辦來的事到現(xiàn)在還無著落。我想先訂個合同，可黃主任不簽字”。

是呀，舔犢之情人皆有之，于是古道熱腸的老編輯們紛紛你一言我一語地說：黃主任，你就簽個字吧，免得廖主編心事重重，影響修志工作……黃主任當場無言，不久，黃果然就范，無奈地簽了合同。

（4）利用騙取來的主編職務之便，經(jīng)常與縣志辦公室領導和縣政府領導討價還價，稍不如意，就假口不干，目的還是為了女兒的調動，最明顯的一次是，宿松縣志辦應于2003年12月底前上交市志辦的宿松篇目的內(nèi)容。2003年8月第二輪修志工作啟動后，至2003年12月，各單位的四項資料基本按期交來，縣志辦各編輯亦按自個接受任務按時交稿，而廖卻將資料一直壓在自己抽屜里，整整兩年后在市志辦一再催促下才極不情愿地拿了出來。

（5）2006年元月5日，縣志辦公室發(fā)給縣人事局的請核工資報告大意是：申請核批聘請（哪一級聘請的，聘書吶？！）人員廖秋平每月工資額計1072元；請看縣志辦發(fā)放修志補助經(jīng)費的工資表上是“廖瓊貽”！是兩人還是同一個人。為什么要用兩個名字？！

（6）為了使“唐僧肉”（縣政府撥給的修志補助經(jīng)費）最大限度地“肥水不流外人田”，經(jīng)過又一次以“罷編”相逼相挾，2005年“五一”節(jié)后廖的女兒忽然來到縣志辦公室上班了，專職打�。ㄆ鋾r，縣志分纂初稿已基本完稿）先是要求每月工資按1072元發(fā)放，因縣人事局未予核編，縣志辦公室感到為難，后采用了縣計生委一位老資格的臨時工的工資標準每月800元發(fā)放，廖先是不同意，接著又靈機一動，要求發(fā)給其女兒每月修志補助經(jīng)費350元，好！縣志辦公室每月又憑空多出1150元的工資支出，人事局不核編，則財政局不予增撥。怎么辦？！怎么辦？！經(jīng)過密謀，決定自2005年7月辭去3個人，這樣每月便可騰出1200元，從而便解決了廖之女兒的工資。請看2006年元月11日縣志辦公室報出的財務報表；年末人數(shù)13人，其中：在職3人、退休2人，其他8人，2005年7月已辭1人，2005年10月先打算辭2人。結果因各種原因，只辭掉1人。所以，其他人數(shù)應為6人。按統(tǒng)計口徑，上年年末人數(shù)為本年年初人數(shù)，那么，財政局核批修志補助經(jīng)費即依據(jù)該報表人數(shù)，這不是明日張膽地虛報人員數(shù)目，騙取財政補貼么？！

（7）濫用主編淫威，施行“拉、打”術

2005年9月20日，廖喊石兵副主編至其辦公室、小聲說著什么，石開始不同意，并說：“各人寫的稿子還是各人改，這樣利于工作……”只聽廖正色道：“你是副主編，應該支持我的工作。這是一個策略，就象林場折遷一樣……”于是在2005年9月30日的分纂結束會議上，廖拋出了他的陰謀，并泡制了一份二輪縣志分纂稿封面，并加上“二審后第×次修改本”的字樣，另宣讀了從前未曾提出過的要求和條件，作為針對某些人的借口。

（8）有步驟地打擊、排擠他人，“順眼者留，不合意者走”。

凡縣志辦公室及相關知情人士都清楚，小小一個宿松縣地方志辦公室自2003年8月26日啟動運行，從2004年初至現(xiàn)在，短短兩三年時間，先后有朱家立同志的憤然辭職；廖理南同志由當初的仗義執(zhí)言變?yōu)槿缃竦膽械弥v話（因講了也只是白講）；朱亞夫同志的尋求解脫；鐘正德的苦澀一笑，直至我的“落荒而逃”，不能不佩服廖大主編欺上瞞下，陰險狡詐、玩弄權術伎倆之“爐火純青”啊！

（9）按照原計劃，二輪縣志應于2005年12月底交付出版社，可在廖的掌控下，計劃時間一再后延，眾所周知，廖道安在2005年三季度曾向當時的縣長章松同志拍胸保證：誓在2006年春節(jié)前將總纂初稿拿出來！不然，則“引咎辭職”！結果怎么樣？！只是又一次巧舌如簧的忽悠而已，于是又順延至2006年6月，2006年8月……直至不能再拖而止，目的只有一個，盡可能地多搞些修志補助費，過了這個村就無此店哪（59歲現(xiàn)象的又一精彩體現(xiàn)）！

我與廖道安在業(yè)務上的分岐略敘

（一）關于篇目的設置（由于篇幅所限，只舉數(shù)例）

關于二輪縣志的篇目，廖道安主編可謂“嘔心瀝血”，先是比照省內(nèi)外各市縣志篇目，又參考上一輪縣志篇目，也征求過各方意見，先后數(shù)次易稿，至2004年8月2日，仍存在多處值得商榷之處：

（1）第五章為經(jīng)濟體制改革，第六章為政治體制改革，但在各專章中，基本都設立了“管理體制”的節(jié)目；第37章《勞動與社會保障》中的第六節(jié)設“社會保障”，第44章《民政》第五節(jié)設“社會保障”……以至于2005年10月總纂開始時，3人專門集中1個月的時間處理交叉重復問題，至于處理得怎樣，尚不得而知。

（2）第二十三章《保險》的內(nèi)容不多，可納于《金融》章中，而且缺少平安保險、太平洋保險的內(nèi)容，使若干年后以2003年為上限的第三輪《宿松縣志》缺失了上述兩個保險的起步資料。

（3）縣志是有一定容量的，但必須有個限度，如果篇目設立過細，則會導致內(nèi)容拉雜，混同于一般部門志和專業(yè)志，如：《金融》章中第九節(jié)“安全保衛(wèi)”、第十節(jié)“隊伍建設”當屬刪減內(nèi)容，其它章中也有類似情況：

（4）圖表過多、過細，如《金融》章中的《1978年以來縣內(nèi)流通貨幣及債券，證券票樣照片》，流通貨幣是全國統(tǒng)一的債券，證券票樣亦如此，真要記載，只需記載縣內(nèi)企業(yè)發(fā)行的企業(yè)債券即可。

（5）有些行業(yè)有其一定的營銷模式及營銷策略，亦是商業(yè)秘密，如第二十三章《保險》中第二節(jié)《險種》中的市場營銷目則很難寫，因為，某些營銷舉措，企業(yè)是不會輕易示人的。

（二）出于對工作的熱情，對修志工作的熱愛，對二輪縣志負責，我曾大膽率直地提出了不少建議，可能傷及了主編的自尊與自主：

（1）如《財政》章中“定額上交（補貼）、遞增（減）”中的括號及其內(nèi)容不能省略，而廖在審稿時劃去了，我在修改時據(jù)理力爭，未按主編的意愿進行刪減。

（2）從志稿的科學性出發(fā)及考慮宿松地理位置特殊性，我建議并力爭增加了“農(nóng)村社會經(jīng)濟調查”一切（廖開始不同意，后來雖然勉強同意了，但卻懷恨在心）。

（3）增補了“審計”中“國家審計”及其具體內(nèi)容，建議刪去了“案件審計”的目次。

（4）《金融》章中建議增寫了“住房公積金存貸款、郵政儲蓄”等內(nèi)容。

說幾句瘋話

二輪縣志的“十月懷胎”即呈“先天不足之狀”，依據(jù)如下：

首先，且不說其他市縣多是志辦主任與主編一肩挑，只請大家注意這樣一個事實：2003年7月到任的黃奏天主任是新提拔的副科級，而給其配任的縣志主編廖道安則是較其資格相對較老的正科級，來之前雖然已去掉了政協(xié)辦公室主任的大權，但自認為是梆梆硬的正科級。中國有句俗話叫“官大一級壓死�！�，雖然只差半級，但也足以壓制或控制住一個剛剛提拔的老實巴交的黃奏天主任，在此輪修志中，雖說只是業(yè)務上是主編負責制，但如將業(yè)務范圍擴至無窮大吶？再逞強霸道一點，偶爾玩?zhèn)�心眼，耍下花槍，稍不如意便以“罷編”相挾呢？……所以，縣志辦公室的同志都聽到過這樣的喟嘆：“有什么辦法？副科能領導正科么？！”。

其次，自啟動二輪縣志編寫工作以來，縣志辦公室的關鍵人物是黃奏天主任，廖道安主編（聘請），廖理南副主編，這三位湊巧都是北浴鄉(xiāng)人，且以前同在一所山村學校任教�！懊啦幻溃�家鄉(xiāng)水、親不親，故鄉(xiāng)人”用在這里是再合適不過了，且2005年5月又增加了廖道安的女兒，于是小小的縣志辦公室真的成為三廖一黃的“一家村、兩姓店”。

三，二輪縣志》啟動之初，即2003年8月29日的全縣修志人員業(yè)務培訓會上，作為主編的廖道安同志首先要求并一再強調各承編單位，在2003年9-10月完成1978-2002年的“情況綜述、大事簡介，人物資料、圖片資料”等四項資料，致使相當一部分修志人員及相關領導誤以為此次會議只要求完成四項資料就行了，以致有些單位在完成了四項資料的搜集整理后便解散了修志班子，故使后來征集縣志所需資料遇到了很多難題。

四，二輪縣志》的篇目雖六易其稿，但仍缺乏科學性，簡潔性、過細過雜、交叉重復太多，與其在總纂時集中大量時間和人力進行處理，就不如在修訂篇目時即時刪減，以免浪費掉大量的時間、人力、筆墨、紙張。篇目是綱，“綱舉目張”，如果“綱”舉不起，則“其目難張”。

五，二輪縣志》啟動以來，修志業(yè)務主管不遵循預先制訂的管理辦法、人員分工等程序操作，隨意性嚴重，致修志工作蹣跚難行，如2003年9月1 4日《安慶市志》宿松縣資料工作初步分工中各編輯欄下的第5條“參與上報市志辦，資料稿件的互審、評議、修改”，關于上報市志辦的資料，編輯們都未見到過，更不談“互審、評議、修改”了，當然更不知道是什么時候報上去的，至于未按照縣志辦制定的其他分工、安排、進度等一系列措施去運作就不一一列舉。

六，我們水平極高的廖道安平時一再在縣志辦領導面前進言，并屢次在業(yè)務會上，直至2006年5月18日還在陳副縣長和兩位科長至縣志辦調研的會議上斬釘截鐵地重申：“沈巧枝能力不行，水平太差，編縣志力不從心�！�

是的，我已老了，有些事確是力不從心、所幸還未老昏頭，沒有主動請纓擔當縣志主編，也有同志推薦我當副主編，我仍然不敢貿(mào)然接受，只是搖首微笑婉拒。在此，無妨摘錄《地方志續(xù)修指南》中《方志的文體文風》P57：“方志的語言”中一段話（2003年8月1 8日縣志辦公室第一期《宿松志訊》P14亦摘錄）：……語言是交流思想和信息的媒介……可以這么說，正確地使用語言，是編纂地方志的最基本要求，也是編纂者必備的基本功，地方志工作者，有了駕馭語言文字的能力，修志就可以得心應手……。

從以下事實足可證明我能夠正確地使用語言：

（1）1986-1989年，我參與了建國首輪《宿松縣志》編纂，承編的是：卷九 工業(yè)，卷十 交通，卷十一 郵電，卷十二 城鄉(xiāng)建設，卷十五 財稅、金融，卷二十六 附錄的第七章 新編《宿松縣志》編纂始末。

（2）20世紀90年代初，獨立完成了《城關鎮(zhèn)志》的主編工作，后由孚玉鎮(zhèn)出版成書。

（3）2003年8月7日被縣政府、縣地方志編纂委員會聘請為《宿松縣志》（1978-2002）編輯。

（4）自20世紀80年代即在《安徽文學》、《滿江紅》、《安慶報》、《安慶日報》及宿松縣的文學報刊上發(fā)表了數(shù)量不少的文學作品，并于21世紀初連續(xù)出版了兩本小說集。

（5）中國及世界著名的女作家石楠同志欣然應邀為我的第一個小說集作序。

或許，以上所述也能說明一點：上述有關決策的領導，建議者、相關的主編、編輯和大作家皆缺乏如廖道安主編的過人洞察力和鑒賞力，一錯再錯地將其文章發(fā)表，一錯再錯地聘其為《宿松縣志》編輯，一錯再錯地為其主編出版小說集，卻識不破沈其實“水平太差”！

試作一點預言

根據(jù)已披露及尚未列舉的諸多復雜因素，我們可以想見得到這樣一個現(xiàn)實：自2003年6月份以來，雖然宿松縣委、縣政府花費了巨大的精力、人力、物力，但二輪縣志》付梓后肯定會存在諸多難以規(guī)避的硬傷，即是說很可能將會是一副“殘疾之軀”�？隙ǎ�這個結局是任何人都不愿見到的！然而，某些已經(jīng)注定并形成了的事實是不會以人們的主觀意志為轉移的，不過，我相信，宿松縣委、縣政府及宿松的廣大人民還是不會嫌棄的，就如某些不幸的父母雖然生下的孩子有智障或肢體殘疾，也定會對其疼愛有加并百般呵護，竭盡全力為其診治，尋求改善或康復之良方妙藥，雖然極其麻煩和辛苦，但那是卻之不得的義務和責任。奈何！奈何！

尾聲

我曾于2004年《宿松吟苑》發(fā)表過一首答友人的詩，現(xiàn)摘抄前睽如下：

潛心撰志不言愁  筆墨書箋共作儔

細剪精修勤奮擷  丹心赤膽譜春秋

人生長短憑天定  航道迂回任我游

最慰文壇交摯友  羊城宿邑共吟嘔

今又步其原韻作詩一首，用以結束本文：

全力撰志無他求  不料主編暗相仇

如劍利語時嘲譏  度日如年寫春秋

三十六計走為上  海闊天高任遨游

最慰文壇多摯友  相攜互勵共吟嘔

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO六年六月十九日