牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

7589368

這是大家都不想看到的，我感到很可惜，也請亡者家屬節(jié)哀順便。對于這件事情的看法，我覺得首先責(zé)任要分清，只有弄清是誰的責(zé)任，就好辦了。

機(jī)器貓

供電也有責(zé)任

私自鋪線，電信有什么責(zé)任？

釋沫—翼原

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

我一向是看帖不回帖，看到宿松論壇的網(wǎng)友素質(zhì)這么低下，就發(fā)個處女貼吧！
首先，樓主的核心觀點是“逝者私自布線”，真的是這樣嗎？如果是私自布線，那么長鋪電信的工作員為什么去？？？既然工作人員都上門服務(wù)了，那如何說是私自布線？你們的工作人員是不是臨時工�。�
其次，這名工作人員到底傷勢如何？重傷，輕傷還是詐傷，還是腳上燒了個洞？
最后，一個鮮活的生命在我們面前消失，一個前途本不可限量的年輕人生命戛然而止，作為活著的幸運者，我們應(yīng)該是同情，是憐憫，為弱者說話，這是我們的責(zé)任。那么為壟斷企業(yè)辯護(hù)的人們，你們想想，我們繳納了全球最貴的寬帶費，卻在使用蝸牛般的網(wǎng)速，這么壟斷企業(yè)生命時候為我們勞苦大眾著想過？在美國波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上，銘刻著德國新教牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)留下的短詩�！霸诘聡鸪跛麄冏窔⒐伯a(chǎn)主義者，我沒有說話--因為我不是共產(chǎn)主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話--因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話--因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話--因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了�！�
聲明：本人于逝者毫無關(guān)系，只不過知道內(nèi)幕而已。

~留言~歡囍

年輕人發(fā)表于 2012-6-11 21:32
怎么能說電信、供電沒有責(zé)任，更何況還有電信人員在場，供電部門怎么管理供電線路的，愿政府好好地處理這件 ...

應(yīng)該是供電所的責(zé)任，電線是怎么搭的，就那么容易就碰到嗎，莫非是老化了或是本就搭的不規(guī)范？？？？

首先，是死者自己私接網(wǎng)線；其次，電信職工出于鄰里關(guān)系幫忙接網(wǎng)線頭；第三，死者家屬打砸電信營業(yè)廳并把尸體放置在長鋪電信營業(yè)廳；第四，死者家屬圍堵電信職工并打傷電信職工。就這幾點，縣政府及有關(guān)部門是不是該出面，不管電信賠不賠償，死者家屬這樣集眾鬧事縣政府也只是和稀泥，變相的助長了宿松出事就圍堵的壞風(fēng)氣，一味的發(fā)死人財�？陀^的講，這種風(fēng)氣就是政府的不作為造成的。死者家屬值得同情，但是應(yīng)該讓逝者安息啊，怎么能讓死者拋尸在外，于心何忍，這樣的家屬還有臉去要錢。{:15_660:}

團(tuán)樂購

首先這個是自身責(zé)任，怎么能去怪電信呢？宿松這種鬧事的歪風(fēng)邪氣何時能制止？

~留言~歡囍

高壓線旁沒有任何的警示牌之類的嗎，要是自家電線電路壞了什么的，去查看或是修一下，碰到了，責(zé)任在哪？？？？？

旅行

好歹事發(fā)時電信的員工在場，電信的員工在知情的情況下不但沒有盡到制止義務(wù)，還一起參與網(wǎng)線架設(shè)過程，電信公司應(yīng)該逃脫不了責(zé)任！這和是否是隔壁鄰居或者私下關(guān)系對這件事情無必然的免責(zé)關(guān)系！電信該付主要責(zé)任。事主已死亡，雖然看著是讓人同情，但是這種行為也是不道德的。如果電信員工在知情的情況下制止這件違規(guī)拉網(wǎng)線的事情，完全事主不會觸電死亡的事情發(fā)生。

极品妇女扒开粉嫩小泬,亚洲AV日韩AV高潮无码专区,狠狠挺进稚嫩学生小身体 ,6080欧美一区二区三区四区

牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

發(fā)表回復(fù)

极品妇女扒开粉嫩小泬,亚洲AV日韩AV高潮无码专区,狠狠挺进稚嫩学生小身体 ,6080欧美一区二区三区四区

牽網(wǎng)線被電身亡 電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

發(fā)表回復(fù)

牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)